<\/p>\n
\u00bfPuedo incluir una bandera de un pa\u00eds o de una organizaci\u00f3n de pa\u00edses en mi registro de marca?<\/strong><\/h3>\nExiste un tratado internacional, el Convenio de Par\u00eds<\/strong> sobre protecci\u00f3n de la propiedad industrial<\/a>, que proh\u00edbe el registro como marca de las banderas de los Estados que lo hayan ratificado. Son parte de este tratado internacional 178 estados<\/strong>, que pueden consultarse aqu\u00ed<\/a>. Espa\u00f1a es parte del convenio, lo que quiere decir que, en principio, no podr\u00e9 incluir una bandera de Espa\u00f1a en mi registro de marca porque la Oficina Espa\u00f1ola de Patentes y Marcas (OEPM) pondr\u00e1 una objeci\u00f3n.<\/p>\nDicha protecci\u00f3n, adem\u00e1s, se extiende, conforme al art\u00edculo 6.ter 1 b) del Convenio de Par\u00eds, a todas las organizaciones intergubernamentales<\/strong> en las que al menos uno de sus miembros sea parte del Convenio. Teniendo en cuenta el amplio n\u00famero de estados que son parte de \u00e9l, resulta que los signos y emblemas de la gran mayor\u00eda de estas organizaciones, incluyendo las m\u00e1s conocidas como la Uni\u00f3n Europea o la ONU, est\u00e1n protegidos y, como regla general, no pueden incluirse en un registro de marca.<\/p>\nPor ejemplo, la OEPM deneg\u00f3 la solicitud de marca espa\u00f1ola n\u00ba 3592846 por incluir el emblema de Naciones Unidas <\/strong>(aparentemente el solicitante contaba con autorizaci\u00f3n para usar el emblema, pero no para incluirlo en un registro):<\/p>\n![\"Bandera](\"https:\/\/bamboo.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Bandera-marca5-300x93-1.png\")
<\/p>\n
Y la solicitud de marca espa\u00f1ola n\u00ba 3720392, por contener la bandera de la Uni\u00f3n Europea<\/strong>:<\/p>\n![\"Bandera](\"https:\/\/bamboo.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Bandera-marca6-300x256-1.png\")
<\/p>\n
Adem\u00e1s, la protecci\u00f3n se\u00f1alada tambi\u00e9n alcanza, en virtud del art\u00edculo 2.1<\/strong> del Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio<\/a> (ADPIC), a todos los miembros de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio<\/strong> (OMC)<\/strong>, cuyo listado puede examinarse aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\nAs\u00ed pues, cuando nos planteemos incluir en un registro de marca una bandera de un pa\u00eds, lo primero que debemos hacer es revisar las listas de pa\u00edses firmantes del Convenio de Par\u00eds y del ADPIC. Si el pa\u00eds al que corresponda la bandera forma parte de alguno de estos tratados, la inclusi\u00f3n de su bandera en el registro de marca queda, en principio (luego veremos las condiciones en la que ser\u00eda posible), prohibido.<\/p>\n
\u00bfY otra clase de emblemas nacionales como, por ejemplo, el escudo?<\/strong><\/h3>\nLo dispuesto en el art\u00edculo 6.ter 1 b) del Convenio de Par\u00eds y en el art\u00edculo 2.1 ADPIC aplica no s\u00f3lo a las banderas sino tambi\u00e9n a los escudos y signos oficiales de los estados.<\/p>\n
Ahora bien, para que la protecci\u00f3n ampare a estos emblemas distintos de la bandera es preciso que el estado en cuesti\u00f3n haya comunicado a la OMPI la existencia del signo<\/strong> que se desea proteger. Aqu\u00ed<\/a> pueden consultarse los signos y emblemas protegidos en virtud del Convenio de Par\u00eds.<\/p>\n\u00bfQu\u00e9 ocurre con los s\u00edmbolos de entidades territoriales menores que los estados como, por ejemplo, las comunidades aut\u00f3nomas?<\/strong><\/h3>\nLos signos correspondientes a la primera divisi\u00f3n pol\u00edtica de un estado tambi\u00e9n pueden comunicarse a la OMPI para su protecci\u00f3n. Sin embargo, Espa\u00f1a, a diferencia de otros pa\u00edses como Alemania, no lo ha hecho.<\/p>\n
\u00bfSignifica esto que pueden usarse libremente los emblemas auton\u00f3micos en el dise\u00f1o de marcas para su registro? No, pero por nuestra normativa nacional; puesto que el apartado l) del art\u00edculo 5.1 de la Ley 17\/2001, de 7 de diciembre, de Marcas<\/a> (en adelante, LM) proh\u00edbe el registro de los emblemas de \u201cEspa\u00f1a, sus Comunidades Aut\u00f3nomas<\/strong>, sus municipios<\/strong>, provincias<\/strong> u otras entidades locales<\/strong>\u201d.<\/p>\nPor ejemplo, la OEPM deneg\u00f3 la solicitud de marca espa\u00f1ola n\u00ba 3585519 por imitar el emblema del Ayuntamiento de Madrid<\/strong>:<\/p>\n![\"Bandera](\"https:\/\/bamboo.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Bandera-marca-255x300-1.png\")
<\/p>\n
Y la solicitud de marca espa\u00f1ola n\u00ba 4034005 por reproducir el emblema municipal de Talavera de la Reina<\/strong>:<\/p>\n![\"Bandera](\"https:\/\/bamboo.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Bandera-marca4-248x300-1.png\")
<\/p>\n
\u00bfEntonces, puede registrarse como marca cualquier signo o emblema nacional que no haya sido comunicado a la OMPI conforme a lo dispuesto en el Convenio de Par\u00eds?<\/strong><\/h3>\nTampoco, porque el art\u00edculo 5.1 n) LM y el art\u00edculo 7.1 i) del Reglamento 2017\/1001 sobre la marca de la Uni\u00f3n Europea<\/a> (en adelante, RMUE) extienden esta protecci\u00f3n a cualesquiera insignias, emblemas o escudos que sean de inter\u00e9s p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\nPor ejemplo, la OEPM deneg\u00f3 la solicitud de marca n\u00ba 2531466 por consistir en una imitaci\u00f3n del escudo de Espa\u00f1a incluyendo s\u00edmbolos mas\u00f3nicos:<\/p>\n
![\"Bandera](\"https:\/\/bamboo.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Bandera-marca8-300x274-1.png\")
<\/p>\n
Respecto a cu\u00e1ndo ha de apreciarse que un emblema es \u201cde inter\u00e9s p\u00fablico\u201d, el Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea (Sentencia de 10 de julio de 2013, asunto T\u20113\/12<\/a>) ha declarado que \u201cel hecho de que un emblema est\u00e9 vinculado a una de las actividades de una organizaci\u00f3n internacional intergubernamental basta para demostrar que se asocia un inter\u00e9s p\u00fablico a su protecci\u00f3n\u201d y que, por tanto, est\u00e1n protegidos \u201cno s\u00f3lo los emblemas de la Uni\u00f3n Europea como tal, sino tambi\u00e9n los emblemas que se limitan a evocar uno de sus \u00e1mbitos de actuaci\u00f3n\u201d, como, por ejemplo, el s\u00edmbolo del euro \u201c\u20ac\u201d<\/strong>. Adem\u00e1s, este \u201cinter\u00e9s p\u00fablico\u201d no es necesario que se d\u00e9 en todo el territorio de la UE; sino que ser\u00e1 suficiente con que se constate en una parte de \u00e9ste.<\/p>\nVemos, por tanto, que el criterio adoptado en el caso enjuiciado por el Tribunal General en dicha sentencia es amplio: basta la mera evocaci\u00f3n de uno de los \u00e1mbitos de actuaci\u00f3n de la UE o, por analog\u00eda, de un estado, para apreciar la existencia de inter\u00e9s p\u00fablico<\/strong> y, por ende, la aplicabilidad del art\u00edculo 7.1 i) RMUE (o su an\u00e1logo art\u00edculo 5.1 n) LM).<\/p>\nAhora bien, esto abre otros interrogantes sobre cu\u00e1ndo puede considerarse de inter\u00e9s p\u00fablico un emblema que no tiene relaci\u00f3n con la UE (que es el caso que enjuici\u00f3 el Tribunal General). Por ejemplo,<\/strong> \u00bfla bandera LGBT (popularizada en la d\u00e9cada de los 70 en Estados Unidos, y ahora utilizada en todo el mundo) puede ser incluida en un registro de marca, o la solicitud debe ser denegada por ser una bandera de inter\u00e9s p\u00fablico? <\/strong><\/p>\nLo cierto es que la OEPM ha concedido registros de marca que incluyen esta bandera; como, por ejemplo, los siguientes:<\/p>\n
Marca espa\u00f1ola n\u00ba 3032498, concedida y en vigor para distinguir prendas de vestir:<\/p>\n
![\"Bandera](\"https:\/\/bamboo.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Bandera-marca3-300x104-1.png\")
<\/p>\n
Marca espa\u00f1ola n\u00ba 3668525, concedida y en vigor para distinguir letreros en vinilos:<\/p>\n
![\"Bandera](\"https:\/\/bamboo.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Bandera-marca1-300x130-1.png\")
<\/p>\n
Marca espa\u00f1ola n\u00ba 3607534, concedida y en vigor para distinguir servicios de venta, publicidad y organizaci\u00f3n de exposiciones:<\/p>\n
![\"Bandera](\"https:\/\/bamboo.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Bandera-marca2-300x98-1.png\")
<\/p>\n
As\u00ed pues, recapitulando<\/strong>: no puede registrarse como marca ning\u00fan signo que incluya la bandera de un pa\u00eds parte del Convenio de la Uni\u00f3n de Par\u00eds, ni de la OMC, ni de ninguna organizaci\u00f3n intergubernamental de la que forme parte cualquiera de estos pa\u00edses; ni las insignias, emblemas o escudos de los estados miembro del Convenio de Par\u00eds que hayan sido comunicados a la OMPI; ni tampoco los que no hayan sido comunicados cuando revistan inter\u00e9s p\u00fablico; ni, adem\u00e1s, en el caso de Espa\u00f1a, las banderas u otros emblemas de comunidades aut\u00f3nomas, provincias o municipios.<\/p>\nAunque lo anterior no deja mucho margen, sin embargo, el alcance de esta prohibici\u00f3n no es ilimitado<\/strong>. Para que quede prohibido<\/strong> el registro como marca de cualquier signo que incluya cualquiera de estos emblemas deben cumplirse tres escenarios<\/strong>:<\/p>\n1. No debe mediar autorizaci\u00f3n de las autoridades competentes<\/strong> porque, como es l\u00f3gico, en caso contrario no puede aplicar ninguna de las prohibiciones previstas en la LM ni en el RMUE.<\/p>\n2.<\/strong> Se requiere que el signo que se pretenda registrar como marca consista exclusivamente, o incluya como uno de sus elementos, la reproducci\u00f3n id\u00e9ntica o imitaci\u00f3n her\u00e1ldica <\/strong>de la bandera, escudo o insignia.<\/p>\nSi el emblema no se reproduce id\u00e9nticamente, la semejanza entre la marca cuyo registro se solicita y la insignia oficial o de inter\u00e9s p\u00fablico debe valorarse desde el punto de vista de la her\u00e1ldica<\/strong>, esto es, por un especialista en esta materia.<\/p>\nNo obstante, el TJUE ha se\u00f1alado que \u201ccualquier diferencia entre la marca de que se trate y el emblema, detectada por un especialista en arte her\u00e1ldico, no ser\u00e1 necesariamente percibida por el consumidor medio<\/strong>\u201d y que \u201cuna marca que no reproduce exactamente un emblema de Estado puede, no obstante, estar amparada por el art\u00edculo 6 ter, apartado 1, del Convenio de Par\u00eds cuando el p\u00fablico pertinente la percibe como una imitaci\u00f3n de dicho emblema\u201d (STJUE 15 de enero de 2013, Asunto T-413\/11<\/a>).<\/p>\nEs decir, peque\u00f1as diferencias, perceptibles por un especialista, pero no por el consumidor medio, no permiten justificar que una marca no es una imitaci\u00f3n her\u00e1ldica de un emblema. Sin embargo, si la marca en cuesti\u00f3n tiene un alto grado de estilizaci\u00f3n<\/strong>, por ejemplo, por reproducir los colores de una bandera, pero no su forma y estructura, no habr\u00e1 imitaci\u00f3n her\u00e1ldica, aunque de hecho el signo pueda evocar en el consumidor el recuerdo de dicha bandera. Por tanto, peque\u00f1as diferencias no excluyen la imitaci\u00f3n her\u00e1ldica, pero grandes diferencias s\u00ed pueden hacerlo, incluso cuando tambi\u00e9n pervivan similitudes relevantes<\/strong>.<\/p>\n3.<\/strong> Existe un \u00faltimo escenario que aplica \u00fanicamente a los emblemas de las organizaciones internacionales<\/strong> como, por ejemplo, la Uni\u00f3n Europea (no es exigible respecto de los emblemas de estados u otras entidades pol\u00edticas). Trat\u00e1ndose de marcas que reproduzcan o imiten el emblema de organizaciones internacionales, se requiere, adem\u00e1s, que \u201cla marca que contenga tal emblema pueda inducir al p\u00fablico a error en cuanto al v\u00ednculo existente entre, por un lado, su titular o su usuario y, por otro, la autoridad a la que remite el emblema de que se trate<\/strong>\u201d (Sentencia del Tribunal General de 10 de julio de 2013, asunto T\u20113\/12, antes citada).<\/p>\nAhora bien, cabe preguntarse cu\u00e1ndo la inclusi\u00f3n de un emblema en la marca es apta para inducir al p\u00fablico a creer, err\u00f3neamente, que existe un v\u00ednculo entre su titular y la autoridad que identifica el emblema. Sobre este particular se ha pronunciado la reciente sentencia del Tribunal General de 1 de diciembre de 2021 (asunto T\u2011700\/20)<\/a>, en la que se\u00f1ala que no basta con constatar la reproducci\u00f3n total o parcial del emblema en la marca, sino que debe apreciarse si \u201chabida cuenta de su dimensi\u00f3n y de su posici\u00f3n dentro de tal marca, dicho emblema es perceptible como tal por el p\u00fablico, si presenta una configuraci\u00f3n simple o compleja de colores o de formas, si se completa con otros elementos, de naturaleza denominativa o figurativa, que aten\u00faan o alteran la percepci\u00f3n de ese mismo emblema por el p\u00fablico o si los dem\u00e1s elementos de la marca de que se trata dominan la impresi\u00f3n de conjunto producida por esta<\/strong>\u201d.<\/p>\nSi alguno de estos 3 escenarios no tiene lugar, ser\u00e1 posible el registro como marca de banderas u otros emblemas nacionales o de organizaciones intergubernamentales.<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, en algunos casos es posible el registro de marcas que incluyen emblemas o insignias (cuando medie autorizaci\u00f3n, cuando no constituyen imitaci\u00f3n her\u00e1ldica, cuando no induzcan al p\u00fablico a error)<\/strong>. Pero existen restricciones y l\u00edmites sutiles que pueden frustrar una solicitud de marca por la aplicaci\u00f3n de las prohibiciones absolutas que hemos se\u00f1alado. Por ello, es importante contar con un asesoramiento especializado<\/strong> que oriente en el proceso de manera que puedan soslayarse las dificultades indicadas.<\/p>\nEn Bamboo somos especialistas en derecho de marcas y podemos prestarte el asesoramiento que necesites. Puedes contactarnos en el email info@bamboo.legal<\/a> <\/strong>o a trav\u00e9s de este formulario<\/a><\/strong>.<\/p>\n[Art\u00edculo escrito por Luis M\u00aa Benito Cerezo]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las banderas hacen mucho m\u00e1s que identificar un determinado estado, movimiento, colectivo o entidad pol\u00edtica. Habitualmente se atribuyen a las banderas significados culturales, art\u00edsticos, sociales, deportivos o pol\u00edticos. Por ello, puede resultar interesante para los empresarios, seg\u00fan qu\u00e9 casos, incluir banderas en las marcas de sus productos y servicios: adem\u00e1s de las virtudes est\u00e9ticas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2333,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-2323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marcas-y-signos-distintivos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2323"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3107,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2323\/revisions\/3107"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Dicha protecci\u00f3n, adem\u00e1s, se extiende, conforme al art\u00edculo 6.ter 1 b) del Convenio de Par\u00eds, a todas las organizaciones intergubernamentales<\/strong> en las que al menos uno de sus miembros sea parte del Convenio. Teniendo en cuenta el amplio n\u00famero de estados que son parte de \u00e9l, resulta que los signos y emblemas de la gran mayor\u00eda de estas organizaciones, incluyendo las m\u00e1s conocidas como la Uni\u00f3n Europea o la ONU, est\u00e1n protegidos y, como regla general, no pueden incluirse en un registro de marca.<\/p>\n Por ejemplo, la OEPM deneg\u00f3 la solicitud de marca espa\u00f1ola n\u00ba 3592846 por incluir el emblema de Naciones Unidas <\/strong>(aparentemente el solicitante contaba con autorizaci\u00f3n para usar el emblema, pero no para incluirlo en un registro):<\/p>\n Y la solicitud de marca espa\u00f1ola n\u00ba 3720392, por contener la bandera de la Uni\u00f3n Europea<\/strong>:<\/p>\n Adem\u00e1s, la protecci\u00f3n se\u00f1alada tambi\u00e9n alcanza, en virtud del art\u00edculo 2.1<\/strong> del Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio<\/a> (ADPIC), a todos los miembros de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio<\/strong> (OMC)<\/strong>, cuyo listado puede examinarse aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n As\u00ed pues, cuando nos planteemos incluir en un registro de marca una bandera de un pa\u00eds, lo primero que debemos hacer es revisar las listas de pa\u00edses firmantes del Convenio de Par\u00eds y del ADPIC. Si el pa\u00eds al que corresponda la bandera forma parte de alguno de estos tratados, la inclusi\u00f3n de su bandera en el registro de marca queda, en principio (luego veremos las condiciones en la que ser\u00eda posible), prohibido.<\/p>\n Lo dispuesto en el art\u00edculo 6.ter 1 b) del Convenio de Par\u00eds y en el art\u00edculo 2.1 ADPIC aplica no s\u00f3lo a las banderas sino tambi\u00e9n a los escudos y signos oficiales de los estados.<\/p>\n Ahora bien, para que la protecci\u00f3n ampare a estos emblemas distintos de la bandera es preciso que el estado en cuesti\u00f3n haya comunicado a la OMPI la existencia del signo<\/strong> que se desea proteger. Aqu\u00ed<\/a> pueden consultarse los signos y emblemas protegidos en virtud del Convenio de Par\u00eds.<\/p>\n Los signos correspondientes a la primera divisi\u00f3n pol\u00edtica de un estado tambi\u00e9n pueden comunicarse a la OMPI para su protecci\u00f3n. Sin embargo, Espa\u00f1a, a diferencia de otros pa\u00edses como Alemania, no lo ha hecho.<\/p>\n \u00bfSignifica esto que pueden usarse libremente los emblemas auton\u00f3micos en el dise\u00f1o de marcas para su registro? No, pero por nuestra normativa nacional; puesto que el apartado l) del art\u00edculo 5.1 de la Ley 17\/2001, de 7 de diciembre, de Marcas<\/a> (en adelante, LM) proh\u00edbe el registro de los emblemas de \u201cEspa\u00f1a, sus Comunidades Aut\u00f3nomas<\/strong>, sus municipios<\/strong>, provincias<\/strong> u otras entidades locales<\/strong>\u201d.<\/p>\n Por ejemplo, la OEPM deneg\u00f3 la solicitud de marca espa\u00f1ola n\u00ba 3585519 por imitar el emblema del Ayuntamiento de Madrid<\/strong>:<\/p>\n Y la solicitud de marca espa\u00f1ola n\u00ba 4034005 por reproducir el emblema municipal de Talavera de la Reina<\/strong>:<\/p>\n Tampoco, porque el art\u00edculo 5.1 n) LM y el art\u00edculo 7.1 i) del Reglamento 2017\/1001 sobre la marca de la Uni\u00f3n Europea<\/a> (en adelante, RMUE) extienden esta protecci\u00f3n a cualesquiera insignias, emblemas o escudos que sean de inter\u00e9s p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n Por ejemplo, la OEPM deneg\u00f3 la solicitud de marca n\u00ba 2531466 por consistir en una imitaci\u00f3n del escudo de Espa\u00f1a incluyendo s\u00edmbolos mas\u00f3nicos:<\/p>\n Respecto a cu\u00e1ndo ha de apreciarse que un emblema es \u201cde inter\u00e9s p\u00fablico\u201d, el Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea (Sentencia de 10 de julio de 2013, asunto T\u20113\/12<\/a>) ha declarado que \u201cel hecho de que un emblema est\u00e9 vinculado a una de las actividades de una organizaci\u00f3n internacional intergubernamental basta para demostrar que se asocia un inter\u00e9s p\u00fablico a su protecci\u00f3n\u201d y que, por tanto, est\u00e1n protegidos \u201cno s\u00f3lo los emblemas de la Uni\u00f3n Europea como tal, sino tambi\u00e9n los emblemas que se limitan a evocar uno de sus \u00e1mbitos de actuaci\u00f3n\u201d, como, por ejemplo, el s\u00edmbolo del euro \u201c\u20ac\u201d<\/strong>. Adem\u00e1s, este \u201cinter\u00e9s p\u00fablico\u201d no es necesario que se d\u00e9 en todo el territorio de la UE; sino que ser\u00e1 suficiente con que se constate en una parte de \u00e9ste.<\/p>\n Vemos, por tanto, que el criterio adoptado en el caso enjuiciado por el Tribunal General en dicha sentencia es amplio: basta la mera evocaci\u00f3n de uno de los \u00e1mbitos de actuaci\u00f3n de la UE o, por analog\u00eda, de un estado, para apreciar la existencia de inter\u00e9s p\u00fablico<\/strong> y, por ende, la aplicabilidad del art\u00edculo 7.1 i) RMUE (o su an\u00e1logo art\u00edculo 5.1 n) LM).<\/p>\n Ahora bien, esto abre otros interrogantes sobre cu\u00e1ndo puede considerarse de inter\u00e9s p\u00fablico un emblema que no tiene relaci\u00f3n con la UE (que es el caso que enjuici\u00f3 el Tribunal General). Por ejemplo,<\/strong> \u00bfla bandera LGBT (popularizada en la d\u00e9cada de los 70 en Estados Unidos, y ahora utilizada en todo el mundo) puede ser incluida en un registro de marca, o la solicitud debe ser denegada por ser una bandera de inter\u00e9s p\u00fablico? <\/strong><\/p>\n Lo cierto es que la OEPM ha concedido registros de marca que incluyen esta bandera; como, por ejemplo, los siguientes:<\/p>\n Marca espa\u00f1ola n\u00ba 3032498, concedida y en vigor para distinguir prendas de vestir:<\/p>\n Marca espa\u00f1ola n\u00ba 3668525, concedida y en vigor para distinguir letreros en vinilos:<\/p>\n Marca espa\u00f1ola n\u00ba 3607534, concedida y en vigor para distinguir servicios de venta, publicidad y organizaci\u00f3n de exposiciones:<\/p>\n As\u00ed pues, recapitulando<\/strong>: no puede registrarse como marca ning\u00fan signo que incluya la bandera de un pa\u00eds parte del Convenio de la Uni\u00f3n de Par\u00eds, ni de la OMC, ni de ninguna organizaci\u00f3n intergubernamental de la que forme parte cualquiera de estos pa\u00edses; ni las insignias, emblemas o escudos de los estados miembro del Convenio de Par\u00eds que hayan sido comunicados a la OMPI; ni tampoco los que no hayan sido comunicados cuando revistan inter\u00e9s p\u00fablico; ni, adem\u00e1s, en el caso de Espa\u00f1a, las banderas u otros emblemas de comunidades aut\u00f3nomas, provincias o municipios.<\/p>\n Aunque lo anterior no deja mucho margen, sin embargo, el alcance de esta prohibici\u00f3n no es ilimitado<\/strong>. Para que quede prohibido<\/strong> el registro como marca de cualquier signo que incluya cualquiera de estos emblemas deben cumplirse tres escenarios<\/strong>:<\/p>\n 1. No debe mediar autorizaci\u00f3n de las autoridades competentes<\/strong> porque, como es l\u00f3gico, en caso contrario no puede aplicar ninguna de las prohibiciones previstas en la LM ni en el RMUE.<\/p>\n 2.<\/strong> Se requiere que el signo que se pretenda registrar como marca consista exclusivamente, o incluya como uno de sus elementos, la reproducci\u00f3n id\u00e9ntica o imitaci\u00f3n her\u00e1ldica <\/strong>de la bandera, escudo o insignia.<\/p>\n Si el emblema no se reproduce id\u00e9nticamente, la semejanza entre la marca cuyo registro se solicita y la insignia oficial o de inter\u00e9s p\u00fablico debe valorarse desde el punto de vista de la her\u00e1ldica<\/strong>, esto es, por un especialista en esta materia.<\/p>\n No obstante, el TJUE ha se\u00f1alado que \u201ccualquier diferencia entre la marca de que se trate y el emblema, detectada por un especialista en arte her\u00e1ldico, no ser\u00e1 necesariamente percibida por el consumidor medio<\/strong>\u201d y que \u201cuna marca que no reproduce exactamente un emblema de Estado puede, no obstante, estar amparada por el art\u00edculo 6 ter, apartado 1, del Convenio de Par\u00eds cuando el p\u00fablico pertinente la percibe como una imitaci\u00f3n de dicho emblema\u201d (STJUE 15 de enero de 2013, Asunto T-413\/11<\/a>).<\/p>\n Es decir, peque\u00f1as diferencias, perceptibles por un especialista, pero no por el consumidor medio, no permiten justificar que una marca no es una imitaci\u00f3n her\u00e1ldica de un emblema. Sin embargo, si la marca en cuesti\u00f3n tiene un alto grado de estilizaci\u00f3n<\/strong>, por ejemplo, por reproducir los colores de una bandera, pero no su forma y estructura, no habr\u00e1 imitaci\u00f3n her\u00e1ldica, aunque de hecho el signo pueda evocar en el consumidor el recuerdo de dicha bandera. Por tanto, peque\u00f1as diferencias no excluyen la imitaci\u00f3n her\u00e1ldica, pero grandes diferencias s\u00ed pueden hacerlo, incluso cuando tambi\u00e9n pervivan similitudes relevantes<\/strong>.<\/p>\n 3.<\/strong> Existe un \u00faltimo escenario que aplica \u00fanicamente a los emblemas de las organizaciones internacionales<\/strong> como, por ejemplo, la Uni\u00f3n Europea (no es exigible respecto de los emblemas de estados u otras entidades pol\u00edticas). Trat\u00e1ndose de marcas que reproduzcan o imiten el emblema de organizaciones internacionales, se requiere, adem\u00e1s, que \u201cla marca que contenga tal emblema pueda inducir al p\u00fablico a error en cuanto al v\u00ednculo existente entre, por un lado, su titular o su usuario y, por otro, la autoridad a la que remite el emblema de que se trate<\/strong>\u201d (Sentencia del Tribunal General de 10 de julio de 2013, asunto T\u20113\/12, antes citada).<\/p>\n Ahora bien, cabe preguntarse cu\u00e1ndo la inclusi\u00f3n de un emblema en la marca es apta para inducir al p\u00fablico a creer, err\u00f3neamente, que existe un v\u00ednculo entre su titular y la autoridad que identifica el emblema. Sobre este particular se ha pronunciado la reciente sentencia del Tribunal General de 1 de diciembre de 2021 (asunto T\u2011700\/20)<\/a>, en la que se\u00f1ala que no basta con constatar la reproducci\u00f3n total o parcial del emblema en la marca, sino que debe apreciarse si \u201chabida cuenta de su dimensi\u00f3n y de su posici\u00f3n dentro de tal marca, dicho emblema es perceptible como tal por el p\u00fablico, si presenta una configuraci\u00f3n simple o compleja de colores o de formas, si se completa con otros elementos, de naturaleza denominativa o figurativa, que aten\u00faan o alteran la percepci\u00f3n de ese mismo emblema por el p\u00fablico o si los dem\u00e1s elementos de la marca de que se trata dominan la impresi\u00f3n de conjunto producida por esta<\/strong>\u201d.<\/p>\n Si alguno de estos 3 escenarios no tiene lugar, ser\u00e1 posible el registro como marca de banderas u otros emblemas nacionales o de organizaciones intergubernamentales.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, en algunos casos es posible el registro de marcas que incluyen emblemas o insignias (cuando medie autorizaci\u00f3n, cuando no constituyen imitaci\u00f3n her\u00e1ldica, cuando no induzcan al p\u00fablico a error)<\/strong>. Pero existen restricciones y l\u00edmites sutiles que pueden frustrar una solicitud de marca por la aplicaci\u00f3n de las prohibiciones absolutas que hemos se\u00f1alado. Por ello, es importante contar con un asesoramiento especializado<\/strong> que oriente en el proceso de manera que puedan soslayarse las dificultades indicadas.<\/p>\n En Bamboo somos especialistas en derecho de marcas y podemos prestarte el asesoramiento que necesites. Puedes contactarnos en el email info@bamboo.legal<\/a> <\/strong>o a trav\u00e9s de este formulario<\/a><\/strong>.<\/p>\n [Art\u00edculo escrito por Luis M\u00aa Benito Cerezo]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las banderas hacen mucho m\u00e1s que identificar un determinado estado, movimiento, colectivo o entidad pol\u00edtica. Habitualmente se atribuyen a las banderas significados culturales, art\u00edsticos, sociales, deportivos o pol\u00edticos. Por ello, puede resultar interesante para los empresarios, seg\u00fan qu\u00e9 casos, incluir banderas en las marcas de sus productos y servicios: adem\u00e1s de las virtudes est\u00e9ticas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2333,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-2323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marcas-y-signos-distintivos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2323"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3107,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2323\/revisions\/3107"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bamboo.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/p>\n<\/p>\n\u00bfY otra clase de emblemas nacionales como, por ejemplo, el escudo?<\/strong><\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 ocurre con los s\u00edmbolos de entidades territoriales menores que los estados como, por ejemplo, las comunidades aut\u00f3nomas?<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\n<\/p>\n\u00bfEntonces, puede registrarse como marca cualquier signo o emblema nacional que no haya sido comunicado a la OMPI conforme a lo dispuesto en el Convenio de Par\u00eds?<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n